การทดสอบการดื้อยากฆ่าแมลงสาบเยอรมันและโปรโตคอลการหมุนเวียนสารฆ่าแมลงสำหรับกลุ่มร้านอาหารและคาเตอริ่งหลายสาขาในตุรกีและอิสราเอล

ประเด็นหลัก

• กลุ่มประชากร Blattella germanica ในตุรกีและอิสราเอลมีความดื้อยากต่อไพเรทรอยด์ อินทรีย์ฟอสเฟต และนีโอนิโคตินอยด์บางชนิดที่มีการบันทึกไว้ ซึ่งเกิดจากการกลายพันธุ์ที่ตำแหน่งเป้าหมาย (kdr) และกลไกการขจัดสารพิษทางการเผาผลาญ
• กลุ่มร้านอาหารและคาเตอริ่งหลายสาขาต้องใช้การประเมินความดื้อยากตามสถานที่จริงแทนการรักษาแบบเดียวกันทั่วเครือข่ายเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มความดื้อยาก
• โปรโตคอลการหมุนเวียนต้องมีโครงสร้างตามกลุ่มวิธีการออกฤทธิ์ IRAC (Mode of Action)ไม่ใช่เพียงแค่ชื่อสารออกฤทธิ์หรือแบรนด์สินค้า
• การหมุนเวียนเหยื่อเจลรวมกับสารควบคุมการเจริญเติบโตของแมลง (IGRs) และการขจัดที่หลบซ่อนแบบไม่ใช้เคมีสร้างรากฐานของการจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการ (IPM) สำหรับสภาพแวดล้อมการให้บริการอาหาร
• การจัดการข้อมูลแบบรวมศูนย์ในส่วนต่างๆ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการระบุการหลัดไหลของความดื้อยากก่อนที่การรักษาจะล้มเหลวในระดับประชากร
• ผู้รับเหมาจัดการสัตว์รบกวนมืออาชีพที่มีความสามารถในการทดสอบทางชีววิทยาต้องได้รับการว่าจ้างสำหรับกลุ่มใดๆ ที่ดำเนินการห้าสาขาขึ้นไป

ทำไมความดื้อยากจึงเป็นความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับผู้ประกอบการหลายสาขา

สำหรับสายอาหาร โรงแรมให้บริการอาหาร และกลุ่มบริการจัดเลี้ยงอาหารที่จัดการหลายสถานที่ในตุรกีและอิสราเอล การล้มเหลวในการรักษาเพียงครั้งเดียวอาจแพร่กระจายได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งต่างจากร้านอาหารเดี่ยวที่สามารถเปลี่ยนไปใช้สินค้าใหม่เมื่อสินค้าเดิมล้มเหลว กลุ่มผู้ประกอบการหลายสาขามีความเสี่ยงในการใช้เคมีที่ไม่มีประสิทธิผลเดียวกันนั้นในครัวเชิงพาณิชย์หลายแห่งพร้อมกัน ซึ่งเร่งให้เกิดแรงกดดันการคัดเลือกความดื้อยากทั่วเครือข่ายทั้งหมด

งานวิจัยที่เผยแพร่โดยสถาบันการศึกษาตุรกีและอิสราเอลยืนยันว่าประชากร Blattella germanica ในเมืองหลวงในหลายเมืองรวมถึงอิสตันบูล อังการา อิซมิร์ เทลอาวีฟ และเยรูซาเล็มมีอัตราความดื้อยากที่วัดได้ต่อเดลตาเมทรินไซเปอร์เมทรินและคลอร์ไพริฟอส โดยสายพันธุ์บางสายมีอัตราความดื้อยากเกินกว่า 200 เท่าเมื่อเทียบกับสายพันธุ์อ้างอิงที่ไวต่อการรักษา ระดับของความดื้อยากนี้ทำให้การประยุกต์ใช้สารฆ่าแมลงบนพื้นผิวมาตรฐานใช้ไม่ได้ผลในสภาวะการใช้งานจริง สำหรับผู้ประกอบการ นี่ไม่ใช่เพียงความรำคาญด้านการจัดการสัตว์รบกวนเท่านั้น แต่เป็นความเสี่ยงจากการปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยอาหารตามมาตรฐาน TÜRKVET ของตุรกีและกฎระเบียบการจัดการสัตว์รบกวนของกระทรวงสาธารณสุขอิสราเอล

สำหรับกรอบการดำเนินการที่กว้างขึ้นสำหรับครัวเชิงพาณิชย์ที่จัดการกับประชากรที่มีความดื้อยาก โปรดดูคู่มือเกี่ยวกับ การจัดการปัญหาแมลงสาบเยอรมันดื้อยาในครัวเชิงพาณิชย์ ซึ่งให้บริบทเพิ่มเติม

ความเข้าใจเกี่ยวกับกลไกความดื้อยากในแมลงสาบเยอรมัน

โปรโตคอลการหมุนเวียนที่มีประสิทธิผลต้องมีความเข้าใจในกลไกทางชีววิทยาที่อยู่เบื้องหลังความดื้อยาก มีสามกลไกหลักที่มีการบันทึกไว้ในประชากรในสนามในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก

• ความไม่ไวต่อการเปลี่ยนแปลงที่ตำแหน่งเป้าหมาย (kdr และ super-kdr mutations): การกลายพันธุ์ในยีนช่องโซเดียมที่ควบคุมด้วยแรงดันไฟฟ้าทำให้โมเลกุลไพเรทรอยด์ไม่สามารถจับตัวได้อย่างมีประสิทธิผล ซึ่งส่งผลให้เกิดความดื้อยากระดับสูงต่อไพเรทรอยด์ทุกชนิด
• ความดื้อยากทางการเผาผลาญผ่านเอนไซม์โมโนออกซิเจเนส P450: กิจกรรมเอนไซม์ P450 ที่เพิ่มขึ้นขจัดสารฆ่าแมลงหลายชนิด รวมถึงไพเรทรอยด์ อินทรีย์ฟอสเฟต และนีโอนิโคตินอยด์บางชนิด กลไกความดื้อยากข้ามสายพันธุ์นี้เป็นสาระสำคัญเนื่องจากสามารถให้ความดื้อยากพร้อมกันต่อสารประกอบที่มีโครงสร้างไม่เกี่ยวข้องกันได้
• การลดลงของเอสเทอเรส: กิจกรรมคาร์บอกซิเอสเทอเรสที่เพิ่มขึ้นได้มีการบันทึกไว้ในสายพันธุ์เมืองตุรกีและมีส่วนสนับสนุนต่อความดื้อยากต่ออินทรีย์ฟอสเฟต

การเข้าใจว่ากลไกใดที่ทำงานอยู่ในสถานที่เฉพาะเจาะจงจะกำหนดว่ากลุ่ม MoA ใดยังคงมีประสิทธิภาพ ซึ่งทำให้การทดสอบความดื้อยากเป็นข้ออนุมัติสำหรับการหมุนเวียนอย่างชาญฉลาด ไม่ใช่การปรับปรุงที่เป็นตัวเลือก

โปรโตคอลการทดสอบความดื้อยากสำหรับสภาวะการใช้งานจริง

ผู้ประกอบการหลายสาขาควรกำหนดให้ผู้รับเหมาจัดการสัตว์รบกวนของพวกเขาใช้วิธีการทดสอบต่อไปนี้ ในอุดมคติ ทุกครึ่งปีหรือเมื่อใดก็ตามที่ประสิทธิภาพของการรักษามีความสงสัย

1. การทดสอบทางชีววิทยาโดยใช้ความเข้มข้นการจำแนก

การทดสอบทางชีววิทยาโดยใช้ความเข้มข้นการจำแนก ซึ่งอ้างอิงจากวิธีการขององค์การสุขภาพโลก เปิดเผยกลุ่มตัวอย่างตัวแทนของแมลงสาบที่จับได้ต่อความเข้มข้นวินิจฉัยคงที่ของสารฆ่าแมลงแต่ละชนิด อัตราการตายต่ำกว่า 90% ที่ความเข้มข้นการจำแนกจะถูกตีความว่าเป็นหลักฐานของความดื้อยาก ตัวอย่างควรเก็บรวบรวมโดยใช้จอภาพเหนียวจากบริเวณที่มีที่หลบซ่อนสูง — ด้านล่างอุปกรณ์ปรุงอาหาร ภายในช่องว่างพื้นเทียม และรอบช่องทางระบายน้ำ ตัวอย่างจำนวนอย่างน้อย 20 ตัวเต็มวัยต่อสาขาให้ผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติ

2. การทำแผนที่ยีน kdr โดยใช้ PCR

เมื่อสามารถเข้าถึงห้องปฏิบัติการได้ การคัดกรอง PCR ของยีนช่องโซดิและประเภท para จะระบุความถี่อัลลีล kdr และ super-kdr ในตัวอย่างที่จับได้ มหาวิทยาลัยอิสราเอลและสถาบันวิจัยเกษตรตุรกีมีบริการนี้ผ่านแผนกศาสตร์แมลงประยุกต์ของพวกเขา และผู้รับเหมาจัดการสัตว์รบกวนเชิงพาณิชย์หลายแห่งในทั้งสองประเทศได้สร้างความสามารถในการเข้าถึงความสามารถในการวินิจฉัยนี้ การทำแผนที่ยีน PCR มีประโยชน์เป็นพิเศษสำหรับการตรวจหาความดื้อยากก่อนที่ความล้มเหลวในสนามจะเห็นได้ชัดเจน

3. การทดสอบการประยุกต์ใช้ในเนื้อเยื่อ

สำหรับกลุ่มที่มีทีมจัดการสัตว์รบกวนในแต่ละหน่วย วิธีการประยุกต์ใช้ในเนื้อเยื่อ — การประยุกต์ใช้สารออกฤทธิ์เกรดเทคนิคในปริมาณที่วัดได้โดยตรงกับแมลงสาบแต่ละตัวที่ระงับสภาพตัวตึง — ช่วยให้สามารถสร้างเส้นโค้งปริมาณ-การตอบสนองได้ อัตราความดื้อยากมากกว่า 10 เท่าเมื่อเทียบกับสายพันธุ์อ้างอิงที่ไวต่อการรักษาบ่งชี้ถึงความดื้อยากที่อาจจะมีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพในการทำงานจริง

ข้อมูลการทดสอบควรได้รับการบันทึกไว้โดยแยกแต่ละสาขา และรวบรวมไว้ในฐานข้อมูลความดื้อยากแบบรวมศูนย์ บันทึกตามลำดับเวลานี้ช่วยให้สามารถวิเคราะห์แนวโน้ม — ระบุสาขาใดที่แสดงการหลัดไหลของความดื้อยากก่อนที่การล้มเหลวในการรักษาทั้งหมดจะเกิดขึ้น ผู้ประกอบการที่กำลังเตรียมตัวสำหรับการตรวจสอบความสอดคล้องของมาตรฐาน GFSI หรือ BRC Food Safety จะพบว่าเอกสารนี้มีความเกี่ยวข้องโดยตรง โปรดดูคู่มือเกี่ยวกับ การเตรียมตัวสำหรับการตรวจประเมินการควบคุมสัตว์รบกวนตามมาตรฐาน GFSI สำหรับกรอบการจัดเอกสาร

กรอบการหมุนเวียนสารฆ่าแมลงตามกลุ่มวิธีการออกฤทธิ์ IRAC

การหมุนเวียนต้องเกิดขึ้นระหว่างกลุ่ม IRAC MoA ไม่ใช่เพียงแค่ระหว่างแบรนด์หรือการกำหนดสูตรภายในกลุ่มเดียวกัน กลุ่ม MoA ต่อไปนี้ยังคงมีความหมายสำหรับการหมุนเวียนเหยื่อเจลและการประยุกต์ใช้บนพื้นผิวในสภาพแวดล้อมการให้บริการอาหารในตุรกีและอิสราเอล ขึ้นอยู่กับสถานะการลงทะเบียนเฉพาะด้านท้องถิ่น

• กลุ่ม IRAC 4A — นีโอนิโคตินอยด์ (เช่น imidacloprid, acetamiprid): ปัจจุบันมีประสิทธิผลต่อสายพันธุ์ส่วนใหญ่ที่มีความดื้อยากต่อไพเรทรอยด์ เมื่อความดื้อยากข้ามสายพันธุ์ต่อคลาสนี้ยังไม่ได้รับการยืนยันที่ตำแหน่งเป้าหมาย ส่วนใหญ่ใช้ในสูตรเหยื่อเจล
• กลุ่ม IRAC 22A — ออกซาเดียซีน (เช่น indoxacarb): ออกฤทธิ์เป็นสารออกฤทธิ์ก่อนการใช้งาน ซึ่งเปิดใจด้วยตนเองโดยแมลง มีความสำคัญอย่างมากในประชากรที่มีความดื้อยากเนื่องจากการเปิดใจทางการเผาผลาญแยกกลไกของมันจากเส้นทางการขจัดสารพิษมาตรฐานในสายพันธุ์มากมาย
• กลุ่ม IRAC 2B — ฟีนิลไพราโซล (เช่น fipronil): ตัวปิดช่องคลอไรด์ที่เกต GABA ที่แตกต่างจาก MoA ของไพเรทรอยด์และอินทรีย์ฟอสเฟต ลงทะเบียนสำหรับการใช้เหยื่อเจลแมลงสาบในอิสราเอลและตุรกี มีประสิทธิภาพสูงในประชากรที่มีความดื้อยากต่อไพเรทรอยด์
• กลุ่ม IRAC 13 — ไพร์โรล (เช่น chlorfenapyr): หยุดการคายพลังงานออกซิเดทีฟ กลไกที่แตกต่างมีประโยชน์ในตารางการหมุนเวียน สถานะการลงทะเบียนควรได้รับการยืนยันกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของประเทศก่อนใช้งาน
• สารควบคุมการเจริญเติบโตของแมลง — กลุ่ม IRAC 7 และ 15 (เช่น (S)-methoprene, hydroprene, novaluron): IGRs ไม่มีการสังหารโดยตรง แต่ขัดขวางการหลั่นลอบและการสืบพันธุ์ ซึ่งทำให้ประชากรที่มีการเจริญเติบโตพังทลายลงเมื่อเวลาผ่านไป การรวม IGRs เข้าในตารางการหมุนเวียนลดแรงกดดันการคัดเลือกในสารฆ่าแมลงผู้ใหญ่โดยกำหนดเป้าหมายในระยะชีวิตที่แตกต่างกัน
• วัสดุอ無機และวัสดุที่จัดประเภท IRAC (เช่น boric acid, diatomaceous earth): กลไกการไม่กำหนดเป้าหมายไซต์ ความดื้อยากพัฒนาอย่างช้ามาก ฝุ่น boric acid ที่ใช้กับที่หลบซ่อนและช่องว่างที่ไม่สามารถเข้าถึงได้จะให้ชั้นเพิ่มเติมที่ไม่สามารถเกิดความดื้อยากได้ในโปรแกรม IPM ใดๆ

ตารางการหมุนเวียนที่แนะนำสำหรับกลุ่มหลายสาขา

ตารางการหมุนเวียนการปฏิบัติสำหรับกลุ่มร้านอาหารในทั้งสองประเทศควรดำเนินไปดังนี้: รอบที่ 1 — เหยื่อเจลที่มี fipronil เป็นสารฆ่าแมลงผู้ใหญ่หลัก รองรับด้วยฝุ่น boric acid ในช่องว่างที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ และ IGR ที่ใช้กับบริเวณที่หลบซ่อน รอบที่ 2 (หลังจากการรอ 8–12 สัปดาห์เป็นอย่างน้อย) — เหยื่อเจลที่มี indoxacarb แทน fipronil ทั้งหมด พร้อม IGR และ boric acid ที่ยังคงใช้ รอบที่ 3 — เหยื่อเจลที่มีพื้นฐานจากนีโอนิโคตินอยด์ หากการทดสอบความดื้อยากยืนยันความไว ให้กลับไปเป็นรอบที่ 1 หลังจากการหมุนเวียนทั้งหมดผ่านคลาส MoA ที่มี

อย่างยิ่ง เหยื่อเจลไม่ควรผสมกับสารตกค้างเหลือที่เพาะพันธุ์บนพื้นผิวที่การประยุกต์ใช้เดียวกัน สารฆ่าแมลงแบบเหลือทำให้ประชากรแมลงสาบเกิดการหลีกเลี่ยงเหยื่อใกล้กับสถานีเหยื่อ และลดอัตราการลืมเล่นอย่างเฉียบพลัน ซึ่งขัดแย้งกับเวกเตอร์การควบคุมหลักของโปรแกรม

โปรโตคอลการดำเนินการหลายสาขา

สำหรับกลุ่มที่จัดการห้าสาขาขึ้นไปในเมืองตุรกีหรืออิสราเอล ขอแนะนำโปรโตคอลการจัดระเบียบต่อไปนี้

• การทำแผนที่ความดื้อยากแบบรวมศูนย์: รักษาฐานข้อมูลในระดับเครือข่ายที่บันทึกผลการทดสอบทางชีววิทยา ประวัติสินค้า และจำนวนประชากรโดยแต่ละสาขา ทำการทบทวนอย่างน้อยทุกไตรมาส
• การจัดกลุ่มสาขาตามโปรไฟล์ความดื้อยาก: อย่าประยุกต์ใช้ตารางการหมุนเวียนเดียวกันโดยสม่ำเสมอในทุกสาขา จัดกลุ่มไซต์ตามโปรไฟล์ความดื้อยากที่ยืนยันแล้ว และกำหนดรอบ MoA ตามนั้น สาขาใน Şişli (Istanbul) อาจมีความถี่อัลลีล kdr ที่แตกต่างจากในสาขา Kadıköy
• การประสานงานกับผู้ให้บริการ: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้รับเหมาจัดการสัตว์รบกวนที่สัญญา ส่งรายงานการให้บริการที่เขียนไว้ กำหนดสารออกฤทธิ์ กลุ่ม IRAC ประเภทการกำหนดสูตร และเขตการประยุกต์ใช้สำหรับการเยี่ยมชมแต่ละครั้ง การรายงานด้วยวาจาไม่เพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบหรือการวิเคราะห์แนวโน้มความดื้อยาก
• การฝึกอบรมพนักงาน: พนักงานการจัดการครัวควรได้รับการฝึกอบรมเพื่อระบุสัญญาณการระบาดในระยะเริ่มต้น — โดยเฉพาะ oothecae (กรณีไข่) त่อนเหลือ และฝอยสะสมด้านล่างอุปกรณ์ — และรายงานให้ทันทีแทนที่จะรอการเยี่ยมชมการบริการตามปกติ การตรวจหาแบบนี้ช่วยป้องกันการสะสมของประชากรที่เร่งความดื้อยากการคัดเลือก
• การรวมการสุขาภิบาล: การหมุนเวียนสารฆ่าแมลงไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาแบบเดี่ยว โปรโตคอลการสุขาภิบาลที่อยู่ในการระบุการสะสมไขมัน ไบโอฟิล์มของช่องทางระบายน้ำ และที่หลบซ่อนตามโครงสร้างต้องดำเนินการพร้อมกัน สำหรับการจัดการช่องทางระบายน้ำในสภาพแวดล้อมร้านครัว คู่มือเกี่ยวกับ การกำจัดแมลงหวี่ขนสำหรับร้านอาหาร ระบุวิธีการสุขาภิบาลเพิ่มเติมที่ใช้ได้กับบริเวณที่หลบซ่อนแมลงสาบ

สำหรับการดำเนินการคาเตอริ่งที่จัดการงานบุฟเฟต์ระดับปริมาณสูง — เป็นสถานการณ์ที่พบได้บ่อยในคาเตอริ่งการรับขา ตุรกีและอิสราเอล — ความท้าทายเฉพาะด้านของการให้บริการอาหารชั่วคราวระดับปริมาณสูงได้รับการแก้ไขในคู่มือเกี่ยวกับ ความปลอดภัยด้านอาหารและการจัดการสัตว์รบกวนสำหรับเต็นท์และบุฟเฟต์ขนาดใหญ่

บริบทที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ตุรกีและอิสราเอล

ใน ตุรกี การดำเนินการจัดการสัตว์รบกวนในสถานที่อาหารจะถูกควบคุมภายใต้กฎหมายว่าด้วยบริการสัตวแพทย์ สุขภาพพืช อาหาร และอาหารสัตว์ (พระราชบัญญัติหมายเลข 5996) และบังคับใช้โดยกระทรวงการเกษตรและป่าไม้ ผู้ให้บริการจัดการสัตว์รบกวนจะต้องมีใบอนุญาตการประยุกต์ใช้สารไบโอไซด์ และสินค้าที่ใช้ต้องลงทะเบียนกับฐานข้อมูลไบโอไซด์ TÜRKVET ผู้ประกอบการหลายสาขาควรตรวจสอบว่าผู้ให้บริการที่สัญญาแล้วมีใบอนุญาตปัจจุบันและว่าสินค้าที่ประยุกต์ใช้ทั้งหมดมีการลงทะเบียนตุรกีที่ถูกต้องสำหรับการใช้ในพื้นที่จัดการอาหาร

ใน อิสราเอล กระทรวงสาธารณสุขเป็นผู้감독การจัดการสัตว์รบกวนผ่านกฎหมายการจัดการสัตว์รบกวน (พ.ศ. 1994) และกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง ผู้ควบคุมสัตว์รบกวนที่ได้รับใบอนุญาต (ใบอนุญาตชั้น A สำหรับการดำเนินการที่ซับซ้อน) จำเป็นสำหรับสถานที่ให้บริการอาหารเชิงพาณิชย์ รายชื่อสารไบโอไซด์ที่อนุมัติของกระทรวงได้รับการปรับปรุงเป็นระยะ และผู้ประกอบการควรยืนยันสถานะการลงทะเบียนสินค้าก่อนที่จะมอบหมายตารางการหมุนเวียน — โดยเฉพาะสำหรับสูตรใหม่ที่ยังไม่อยู่ในตลาดท้องถิ่น

เมื่อไหร่ควรเรียกมืออาชีพ

ผู้ประกอบการร้านอาหารและคาเตอริ่งหลายสาขาควรว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญจัดการสัตว์รบกวนที่มีคุณสมบัติและได้รับใบอนุญาต — แทนที่จะพึ่งพาพนักงานบำรุงรักษาภายในหน่วย — ในสถานการณ์ต่อไปนี้

• เมื่อการบริโภคเหยื่อเจลหยุดลงแม้ว่ามีการยืนยันกิจกรรมแมลงสาบ ซึ่งแสดงถึงการหลีกเลี่ยงเหยื่อหรือการล้มเหลวของประชากรในคลาส MoA ปัจจุบัน
• เมื่อประชากรแมลงสาบถูกสังเกตเห็นในช่วงเวลากลางวัน ซึ่งโดยปกติบ่งชี้ถึงการสะสมที่รุนแรงและการระบาดที่เก่าแก่มากต้องการการแทรกแซงเร่งด่วน
• เมื่อผลการทดสอบทางชีววิทยาความดื้อยากแสดงอัตราความดื้อยากมากกว่า 50 เท่าต่อสองคลาส MoA หรือมากกว่านั้น ซึ่งต้องใช้การปรับปรุงโปรแกรมการหมุนเวียนของผู้เชี่ยวชาญ
• ก่อนการตรวจสอบความปลอดภัยอาหาร การตรวจสอบกฎระเบียบ หรือการตรวจสอบแบรนด์สัมปทาที่หลักฐานสัตว์รบกวนจะทำให้เกิดการไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่สำคัญ
• เมื่อความผิดพลาดด้านโครงสร้าง — เช่น grouting ที่ล้มเหลว การเปิดการทะลุทะลวงท่อ หรือฐานอุปกรณ์ที่แยกตัว — สร้างที่หลบซ่อนที่ไม่สามารถจัดการผ่านเคมีเพียงอย่างเดียว

สำหรับผู้ประกอบการครัวเมฆและครัว幽h ในตุรกีและอิสราเอล — ส่วนที่เติบโตอย่างรวดเร็วที่มีแรงกดดันแมลงสาบสูง — คู่มือเกี่ยวกับการป้องกันการระบาดของแมลงสาบช่วงต้นฤดูสำหรับการดำเนินการครัวเมฆและครัวเหม— ตัวเลือกสำหรับส่วนนี้ ฉันจะลบการอ้างอิงนี้และเปลี่ยนมันให้เป็นการอ้างอิงทั่วไป (ตัดลิงก์) เนื่องจากจาก URL ไม่มีอยู่ในรายการ Thai ที่ให้ไว้